Из ныне существующих -- пожалуй, в силу более приличного качества исполнения больше нравится 5,56х45, хотя по задумкам 5,45х39 пожалуй получше будет и при должном уровне производства был бы предпочтительнее. Хотя на самом деле хотелось бы чего-нибудь в калибре 5,8 или 6 мм (тот вариант, когда еще вполне сохраняются все преимущества малоимпульсного патрона, но пропадает капиллярный эффект и можно меньше задумываться об том, есть ли в стволе вода).
>А что по эффективности РПГ в горных и лесных условиях?
Так в горных или в лесных? Или вообще в горнолесистой местности? ;о)) Вообще же -- штука крайне нужная и полезная. Особенно в последнее время, когда начали появляться выстрелы ОГ-7В и ТБГ-7В.
>Термобарические имеют смысл?
И еще как! Хоть реальная дальность ведения огня и невелика, а сам выстрел весьма и весьма увесист (в "одноразовом" исполнении -- в варианте РШГ, впрочем, тоже) -- за возможность уконтрапупить, например, укрепленную огневую точку даже не попав непосредственно в амбразуру, ничего не жалко! А видали бы вы, что эта весчь с легкобронированной техникой делает! И никакая ДЗ тут не поможет...
>Доводилось ли с РПГ29 общаться?
Пробовал любопытства ради. Сон разума. Уж больно перетяжелен. БК громоздкий донельзя. Носимым можно считать с очень большой натяжкой. А делать возимым -- так докинуть еще чутка деньгов, и можно ПТРК взгромоздить...
>Если не тайна откуда такой бурный опыт...
Сначала по долгу службы, а потом место работы (испытательный полигон МО РФ) добавило.
