>>А зачем? Не мне Вас учить. Вполне достаточно массы сообщений, пришедших из разных источников, ну, никак не восходящих к одному.
>
>Недостаточно. Необходимо еще указать в каком отношении находятся источники к факту. Иначе говоря, откуда источик это знает.
Если у Вас есть желание поговорить о предельно абстрактных материях типа методологии исторического познания - пожалуйста, я к Вашим услугам. Если у Вас есть основания не доверять всем сразу информационным агентствам, передающим конкретно эту информацию уже не одну неделю - предъявите. Иначе я просто не вижу оснований для субъективного идеализма a-la Беркли.
>А то вот описания черта (хвост, рога, копыта) тоже известны "из разных источников, ну, никак не восxодящих к одному".
