От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Mole Man Ответить по почте
Дата 29.07.2004 14:17:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941; Версия для печати

Re: удобство ближнего

>...что чем ближе к противнику, тем сложнее тому применить артиллерию и авиацию без потерь своих солдат.

Дистанция безопасного удаления от артогня много больше , чем дистанция ближнего боя. Для основных артсистем она составляет ок. 100 м, и только для минометов/гранатометов малых калибров 40-60 мм - 50 м.
Основная проблема пехотной атаки - это именно проблема "последнего броска", когда средства подавления вынуждены прекратить огонь, а атакующие еще не могут пустить в ход гранаты.

>Да даже и гранаты. Когда противник от тебя в 5-10-20 метрах, гранатой его не возьмешь, даже из окопа - он добежит до окопа быстрее, чем та взорвется.

ПРотивник не материализуется из воздуха в 20 метрах - естественно надо его встречать огнем в упор и гранатами при приближении к опр. рубежу . Кстати для затруднения этого мгновенного броска - местность у окопов прикрывается противопехотными минами и прептсвиями из проволки - в т.ч. малозаметными.

>Потому при атаке разумнее всего не останавливаться на простреливаемой всеми кому не лень нейтральной полосе для производства "прицельного выстрела", как тут некоторые советовали. И даже вообще не стрелять из винтовки (что и бытовало на полях сражений), не терять времени.

Совершенно верно - именно так и велит устав.

>А рывком,бегом, ползком преодолевать нейтральную полосу как можно скорее, преодолевая заграждения, и влетать в окопы противника. А там уже всё в дело пойдет - и штык, и нож, и приклад, и лопата, и сапог :)

Если только к этому моменту там противник а) останется б) боеспособный :)