ВИФ2 NE

	От	Booker
	К	Михаил Денисов
	Дата	28.07.2004 15:45:39
	Рубрики	11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Не в эффектности дело.

Иллюстрации в изданиях 16-17 веков делали люди, которые не умели рисовать (не знали анатомии с точки зрения художника, ошибки в перспективе и т.п.). Мне же в данном случае нужно для изобразительных целей, не для изучения искусства боя.

С уважением.

Re: Не в... - Sav 28.07.2004 15:52:13 (227, 450 b)
- Хммм...как интересно - Vatson 28.07.2004 17:40:43 (157, 240 b)
  - если в левой нету даги (кинжала, ..) - (v.)Krebs 29.07.2004 11:56:16 (66, 226 b)
  - где ты такое узрел? конкретизируй? - Михаил Денисов 28.07.2004 17:53:05 (141, 85 b)
    - В приведенных по ссылке иллюстрациях - Vatson 28.07.2004 18:14:12 (136, 518 b)
      - просто можно работать так, а можно и по другому - Михаил Денисов 28.07.2004 18:19:44 (123, 162 b)
- Re: Опаньки, а я и не видел такого. Да Дюрер ли это? - Booker 28.07.2004 15:58:14 (168, 113 b)
  - Re: Сорри, нашел, не увидел сразу. (-) - Booker 28.07.2004 15:59:51 (80, 0 b)
Леонардо не знал анатомии? :)) (-) - Михаил Денисов 28.07.2004 15:51:15 (106, 0 b)
- Re: А где он изображал шпажный бой? (-) - Booker 28.07.2004 15:53:32 (115, 0 b)
  - если в 16-м веке выходили книги по анатомии и кинетики движения тела - Михаил Денисов 28.07.2004 15:58:37 (175, 86 b)
    - Re: Просто далеко не все иллюстраторы были художниками :))). (-) - Booker 28.07.2004 16:01:28 (107, 0 b)
      - Вам дело нужно или спор пустой? - Михаил Денисов 28.07.2004 16:05:44 (161, 270 b)
        
        Прошу извинить, вероятно здесь недоразумение. - Booker 28.07.2004 16:22:23 (144, 1214 b)