От
Роман Алымов
К
mpolikar
Дата
28.07.2004 10:13:38
Рубрики
Современность
; Униформа; Армия;
Интересно, а как нибелунги без портянок в сапогах жили? :-) (-)
У Амеров портянок нет. У канадцев тоже (про других не ручаюсь)
-
Tigerclaw
29.07.2004 06:01:44 (140, 49 b)
Были. Было на ВИФе, даже руководство по наматыванию. (-)
-
Паршев
28.07.2004 20:06:23 (132, 0 b)
Забавно, ссылочку не подкинете. (-)
-
Alias
28.07.2004 20:10:20 (88, 0 b)
сканы из пособия для бойца-танкиста 41-го г. подойдут? (-)
-
Чобиток Василий
28.07.2004 23:18:08 (106, 0 b)
Пойдут, но то были немецкие, для их портянок
-
Паршев
29.07.2004 01:33:31 (131, 40 b)
А у них были портяночки-то
-
Джон
28.07.2004 10:22:54 (424, 73 b)
Видимо плохо :-) (-)
-
Roman (SMF)
28.07.2004 10:16:06 (199, 0 b)
А как же описанные Исаевым егерские бега? (-)
-
Роман Алымов
28.07.2004 10:19:01 (223, 0 b)
Я к чему клоню. В портянках сила, а не в ньютонах :) кто победил? %) (-)
-
Roman (SMF)
28.07.2004 11:58:32 (217, 0 b)
А оне в сапогах бегали? Не в ботинках из штатной подменки? (-)
-
Дмитрий Шумаков
28.07.2004 10:47:40 (231, 0 b)