>>Так кольцо и было активное. На других участках.
>
>Так. Давайте договоримся, будем ли мы обобщать или нет?
Будем конечно. Маннергейм ведь был ГЛАВНОкомандующий, а не командующим Юго-восточной армией.
>Не рассказывайте мне про активность в других местах. Я в курсе. В рамках этого обсуждения обсуждается конкретное направление.
А с какой целью мы обсуждаем конкретное направление?
Мы обсуждаем тезис UFO кончилось бы дело падением Питера или нет "если бы Манергейм приложил старания".
Или старания можно прикладывать только с конкретного направления?
>>Мы же с ВАми пришли к согласию - что планов наступать на этом направлени - не было.
>
>Ну, слава богу! :)
>Хотя, у меня есть вопрос: а почему финны перешли-таки границу на перешейке? :)
"Чтобы половить рыбку в мутной воде" (с) :)
А с оперативной точки зрения - обеспечить фланги группировок уперев их в Ладогу.
>>Самая прямая.
>>Финские войска внесли однозначный отрицательный результат в судьбу Ленинграда
>
>С этим утверждением не спорю. Но намекаю, что речь шла о другом.
Я уже выше описал свою позицию. Сформулируйте и Вы свою?
>>Я правда не знаю И желаю чтобы Вы мне рассказали.
>
>Мне кажется, что общеизвестно, что КГЭМ предлагал правительству Финляндии принять условия СССР, т.к. КГЭМ знал, что армия к войне не готова.
В 1939 г? Да, я это знаю.
>Но политики не прислушались к рекомендациям КГЭМ.
>Т.о. ума ему хватило. А воля - это слишком расплывчатое понятие.
ну так я написал "ума или воли" - в том смысле что хватило ума это понять, но не хватило воли чтобы понимание это продавить политикам (или ума - с т.з. выбора методов убеждения :)
