|
От
|
Солдат ВИ
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
Дата
|
28.07.2004 06:15:23
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Роману Храпчевскому....
>>> Я ничего не имею против православия или монархии. Что такое народность, я не знаю.
>>
>>Я тоже ничего не имею против. Тем более, не имею за. На мой взгляд, достаточно нелепо обсуждать данные рецепты для реалий России XXI века.
>--------------------------
>В этом и суть дебатов с г-ном Храпчевским.
>----------------------------------
Хм… вы, похоже, шутите :)
На мой взгляд, всерьёз обсуждать "монархию, православие и народность", как возможную актуальность сегодняшней России нельзя.
Как минимум, по двум основаниям:
1. По факту истории.
В начале XX века и верующих было не в пример больше, да и божий помазанник вполне здравствовал, но это не только не спасло от поражения в ПМВ, но и привело к революциям. В гражданскую же войну русский мужик выбрал воинствующих безбожников, а белое движение не посчитало возможным написать на своих знаменах данные слова – видимо, прекрасно понимали, что народ уже наелся;
2. По адекватности к политическим реалиям XXI .
На сколько я понимаю, сейчас в мире есть только одна монархия с религией, как государственной идеологией, это Саудовская Аравия.
Думаю, не лучший пример для подражания...:) :)
Прошу извинить за банальность рассуждений, но вы спросили – я ответил.:) :) :)
С уважением, Александр.