>Его родимого, благодоря его весу у него хорошие колющие свойства,
Благодаря чему там у него хорошие колющие способности? Да и такие ли уж они хорошие? Сдается мне, в этом отношении например любой игольчатый штык как-то получше будет...
>и он все таки позиционируется как штык-нож, а не как бритва. Согласен сало или хлеб им им хлопотно порезать,
В том-то и дело, что он позиционируется как многофункциональный хозяйственный инструмент. Только увы, ни одну из заявленных функций он толком выполнять не способен...
>но лично держал в руках нож, с любовью наточенный кусантом, который по остроте мало уступал скальпелю, покрайней мере под собственнм весом резал кожный покров.
А попробовали бы им поработать -- удивились бы, насколько стремительно эта самая бритвенно-острая режущая кромка выкрошилась бы. А по-новой заточить -- умучаетесь. А если для какой-нибудь тяжелой работы применить попытаться -- так еще и сломаете в момент... В общем, примерчик еще тот выбрали.
>ЗЫ: А от Вас Уважаемый Лис, я ожидал услышать в качестве примера что либо из современного снаряжания. Или нынешние образцы камуфла, разгрузок и спец средств не претендую на удачность "конструкции"? :)
На удачность претендует очень и очень многое. А вот на полную и абсолютную законченность -- практически ничего. Путей и возможностей совершенствовать дальше еще море.
