|
|
От
|
Артем
|
|
|
К
|
Jones
|
|
|
Дата
|
26.07.2004 12:34:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
А можно по-подробнее? (+)
Литературная основа -- травник-ламер-плагиатор Пикуль, "позаимствовавший" сюжет из "Разгром конвоя PQ-17" Дэйвида Ирвинга и "Корабль Его Величества "Улисс", Алистера Маклина и минимально из личного опыта
=============================
А что, трактовка исторических событий у Пикуля неверна?
если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести примеры.
Прогары на мелочах просто потрясающие. НКВД-шники с эмблемами ВОХР, введенными в 50-е годы, перевернутый орден Красного Знамени, дикие орденские колодки у немцев, похожие на то, что было в Звездных войнах. Кретинские наборы наград у немцев, особенно у Дёница (нагрудный знак офицера линейного корабля, к примеру), хотя есть тысячи его фотографий. Тельняшка у немецкого подводника. Причин такой небрежности я не понимаю. Два-три альбома по подводным додкам, визит на uboat.net и любая проблема ликвидирована.
===========================
Все что Вы назвали - мелочи, которых в любом ВИ-фмльме
навалом, к тому же мелочи абсолютно не существенные
и никак не влияющие на восприятие фильма.
Это обычные придиразмы...
>В целом. с учетом спецэффектов и тематики -- "тройка с плюсом". Художественной ценности не имееет.
======================
Не соглашусь с таким выводом, вполне себе представляет
художественную ценность, да и исторических проколов
не обнаружено. Единственное затянут конечно.