Re: to Cat....
>Я предлагаю останавливать проитвника на той линии обороны куда выделяются наибольшие силы и средства.
===Только заранее неизвестно, на какой линии это произойдет, т.к. неизвестна сила удара. Думаю, для обороны на широком фронте целесообразно усиливать вторую линию, на нормальном фронте- первую.
>Разумеется что если этих сил окажется недостаточно или проитвник преуспеет в их уничтожении/подавлении - то ему будет оказано сопротивление и на последующих рубежах - для этого и эшелонируется оборона.
>Однако говорить о том, что в любом случае противник пройдет ко втрой линии, а "бой развернется где-то в районе кухонь" (с) (смех в зале)
===При обороне на широком фронте- выйдет практически гарантированно. Задача первой линии- выявить направление удара,задержать и нанести максимальный урон. Останавливать его будут уже на второй.
>>>>А бригаде оставить только дивизион 76-мм (он же противотанковый) и минометный?
>>>
>>>... а Вы их хотите оставить без гаубиц.
>>
>>===А 120-мм минометы в их роли совсем не подойдут?
>
>Так совсем другая артсистема...
>С открытой позиции - никакая точность и плохая проникающая способность мины в твердые покрытия.
===Так кто же минометы с откр. позиций использует, для этого пушки имеются. И какие твердые покрытия имеются в виду- для дота и 122-мм гаубица слаба, а дзот и мина разнесет. Не забывайте, что стрельба ведется по НАСТУПАЮЩЕМУ противнику, к тому же уже углубившемуся в нашу оборону.
