ВИФ2 NE

	От	Артем
	К	Паршев
	Дата	26.07.2004 14:41:49
	Рубрики	WWII;

Важным моментом, на мой взгляд, было еще (+)

и то, что наши военноначальники не любили рискавать,
предпочитали дейсвовать наверняка, порой
перестраховываясь. Конечно если были такие возможности.

Военачальники были разные. - Игорь Куртуков 26.07.2004 18:36:02 (205, 346 b)
Тяга к риску от игры не зависит - Паршев 26.07.2004 14:49:01 (423, 53 b)
- Почему же? в шахматах это понятие практически отсутствует (-) - Артем 26.07.2004 14:53:53 (271, 0 b)
  - Re: Почему же?... - Zepp 26.07.2004 15:07:59 (260, 231 b)
    - Как правило авантюризм связан со сложностью (+) - Артем 26.07.2004 15:29:24 (220, 104 b)
      - Re: Как правило... - Максимов 26.07.2004 15:29:58 (205, 179 b)
        
        Не совсем (+) - Артем 26.07.2004 15:43:22 (193, 200 b)
        
        Re: Не совсем - Zepp 26.07.2004 18:30:32 (136, 682 b)
        
        Прошу подвязать. - Администрация (ID) 26.07.2004 18:33:39 (120, 92 b)
  - Господь с Вами - Паршев 26.07.2004 15:05:11 (382, 141 b)
    - Как неизвестно - известно - NV 26.07.2004 15:40:17 (364, 536 b)
      - Ре: Как неизвестно... - Игорь Куртуков 26.07.2004 18:37:58 (154, 220 b)
        
        Ре: Как неизвестно... - NV 26.07.2004 18:39:32 (125, 340 b)
      - Так - неизвестно. - Rom 26.07.2004 16:47:18 (191, 925 b)
        
        См. Дональда Кнута, Искусство программирования - NV 26.07.2004 17:04:14 (195, 702 b)
        
        Дело не в конкретном алгоритме: его существование как раз гарантируется теоремой - Rom 26.07.2004 17:41:37 (162, 1319 b)
        
        В работе Кнута утверждается что приведенный алгоритм - NV 26.07.2004 18:04:38 (143, 1538 b)
        
        К сожалению, мой экземпляр "Искусства программирования" сейчас не у меня...:-( - Rom 27.07.2004 11:18:05 (60, 3676 b)
        
        Ре: В работе... - Игорь Куртуков 26.07.2004 18:49:34 (147, 354 b)
        
        Ре: В работе... - Alpaka 26.07.2004 22:23:31 (103, 308 b)
        
        Конечно буду смеятся. - Игорь Куртуков 26.07.2004 22:37:31 (130, 239 b)
        
        Моя ошибка, Вы правы (0) - Alpaka 27.07.2004 01:04:04 (79, 8 b)
      - Re: Вы это, слегка погорячились :)) - tarasv 26.07.2004 16:32:35 (272, 438 b)
        
        С этим согласен - погорячился - NV 26.07.2004 17:21:06 (177, 627 b)
        
        Консенсус (-) - Роман (rvb) 26.07.2004 17:23:15 (56, 0 b)
        
        Не знаю кто тут горячится, но знаю что вы неправы - Siberiаn 26.07.2004 16:44:55 (263, 840 b)
        
        Re: Игра людей это одно а математическая теория шахмат это совсем другое - tarasv 26.07.2004 17:10:34 (191, 737 b)
        
        Еще раз отошлю к Дональду Кнуту - NV 26.07.2004 17:16:30 (173, 583 b)
        
        Я Вам лучше анекдот расскажу. - Паршев 26.07.2004 22:07:12 (133, 377 b)
        
        Крестики-нолики - Николай Поникаров 27.07.2004 09:16:35 (83, 626 b)
        
        Валера, тут ТЫ не прав :) - Роман (rvb) 26.07.2004 16:48:41 (225, 358 b)
        
        Прав Сайбериан, прав..)) - Вулкан 27.07.2004 11:06:52 (91, 557 b)
        
        В данном случае - неправ. Как, впрочем, и Вы. - Rom 27.07.2004 19:04:21 (33, 1229 b)
        
        Я прав во всех случая. А вас я вобще не знаю - Siberiаn 27.07.2004 19:24:18 (28, 490 b)
        
        Вы не знаете не только меня (или нас?..:-]) - и в этом Вы также неправы...;-) - Rom 27.07.2004 19:58:26 (26, 877 b)
        
        Неа, не прав :) - Роман (rvb) 27.07.2004 13:41:38 (57, 345 b)
        
        Существует _оптимальная_ стратегия. Ничейная она или выигрышная - неизвестно. (-) - Rom 26.07.2004 16:52:58 (125, 0 b)
        
        С уточнением полностью согласен (-) - Роман (rvb) 26.07.2004 16:55:12 (89, 0 b)
      - Re: Как неизвестно... - Роман (rvb) 26.07.2004 16:12:47 (223, 418 b)
      - Re: Как неизвестно... - Нумер 26.07.2004 16:00:33 (254, 652 b)
      - В крестики-нолики играть не приходилось? (-) - Паршев 26.07.2004 15:59:56 (169, 0 b)
  - Присутствует в условиях цейтнота:-)) (-) - Глеб Бараев 26.07.2004 15:02:49 (163, 0 b)