|
От
|
Петр Тон.
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
24.07.2004 18:15:16
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Все познается в сравнении
Здравствуйте
>Во вступлениях Резун оглашает декларации о том, что он в этой книге написал с обещанием в дальнейшем (не обязательно в той же книге)привести аргументы, обосновывающие эти декларации. Вот и ждем - не дождемся этих обоснований. Как только обоснует - сразу и руки на комментарии зачешутся. Ну а как не обоснует - так и будет сидеть без комментированных вступлений. Жалко беднягу, но что поделаешь - никто его за язык не тянул.
А кто мешал Алексею Валерьевичу поступить, предположим, точно так же?
Взять, и в Введении лишь обозначить контуры своего труда — продекларировать круг вопросов, которые будут им рассмотрены, описать методы, которые он будет применять и т.д.? А не создавать то, что без смеха читать невозможно?
Вы знаете ответ?
Я знаю. И попробую «простым языком объяснить сложную вещь»:
Представьте, что Вы починяете примус. Вся семья или поставлена раком, или сбежала из дома, или в истерике. Вы тоже стоите раком и в истерике готовы бежать из дома. А все почему? Да потому, что ни фига Вы не разбираетесь в примусах, а признаться в этом боитесь.
Так и Алексей Валерьевич — вызов, брошенный в свое время здесь на Форуме, принял, а вот признаться самому себе (и окружающим), что писание книг — это не его дело, не смог. Отсюда и результат.
До свидания