|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
22.07.2004 14:15:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Потери стран...
>Вообще же для того что бы можно было сравнивать потери разных стран данные должны быть получены одинаковым методом. Если у нас используется демографический баланс и в жертвы войны включается увеличение смертности от простудных заболеваний по сравнению с 1940 годом, то и сравнивать эти цифры нужно с аналогичными данными по другим участникам войны, например по Британской империи. И потери гражданского населения (не только белого) вследствие японской оккупации и данные по динамике смертности всего населения, а не только белого.
Хорошо, а как тогда считать Британскую империю? С доминионами (полностью независимыми государствами) или без? Ну ладно, добавим в потери Британской империи несколько миллионов умерших от голода в Бенгалии. Что с ними дальше делать? Тыкать бамажкой в морду оппоненту -- мол, у нас не всё так уж совсем плохо было, или наоборот, чесать репу и уважать англичан, за то, что в их империи были такие большие гражданские потери? Наверное, нет.