|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.07.2004 12:16:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Потери стран учестников WWII
Алексей Мелия
Chestnut:
>Ну ладно, уговорили, политически корректно надо считать потери гражданского населения "Содружества Филилппин, Соединённых Государств Америки и зависимых территорий" (поскольку Филиппины формально на 10 лет состояли в "содружестве" (COMMONWEALTH) с Соединёнными Государствами). Вам от этого будет лучше? ведь всё равно, как ни крути, американских потерь мирных жителей было очень мало (вот ведь гады, хорошо устроились)
Именно это образование и участвовало в войне под руководством правительства США. Его ресурсы использовались в войне и именно его потери и должны учитываться при сравнении с потерями других стран.
Вообще же для того что бы можно было сравнивать потери разных стран данные должны быть получены одинаковым методом. Если у нас используется демографический баланс и в жертвы войны включается увеличение смертности от простудных заболеваний по сравнению с 1940 годом, то и сравнивать эти цифры нужно с аналогичными данными по другим участникам войны, например по Британской империи. И потери гражданского населения (не только белого) вследствие японской оккупации и данные по динамике смертности всего населения, а не только белого.
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/