|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
23.07.2004 19:24:06
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Простите, что...
>Тем не менее, было очевидно, что армия не готова в целом.
Кому конкретно и когда это было очевидно ?
>Я имею в виду, что репрессии в армии предназначены для того, чтобы убрать людей, которые мешают реорганизации армии.
Как была реорганизована армия в 1938-39, после того как всех мешающих убрали? (подсказка - практически никак)
>>А репрессии учат воевать?
>
>А шпицрутены учат?
Нет. Шпицрутены учат повиноваться, а не воевать.
>>> никакими сверхусилиями не наладить в годы войны выпуск оружия, если не подготовлена инфраструктура
>>А репрессии готовят инфраструктуру?
>
>Могут заставить дисциплинированно ходить на работу
При чем тут инфраструктура? Вы знаете значение слова "инфраструктура"?
> Короче, снизить вероятность брака в работе. "Статистически" они оправданы.
Вам известна статистика по снижению выхода брака после репрессий 1930-х годов? Поделитесь пожалуйста. Из известных мне сведений картина снижения выхода брака никак не вырисовывается.
>>> если не подготовлены специалисты
>>Репрессии готовят специалистов? В какой области?
>
>В любой. Специалист - не тот, кто вышел с дипломом инженера. А тот, кто получил опыт работы в коллективе.
Т.е. посадка или расстрел дипломированного специалиста помогает ему получить опыт работы в коллективе? Поясните. Особенно в случае расстрела.
>>> СССР готовился к войне так, как никогда Россия к войне не готовилась.
>>При чем тут репрессии?
>
>При том, что это наиболее быстрый и дешевый способ мобилизации общества пока еще на трудовые, а потенциально - на боевые подвиги.
Поясните о связи репресиий и подвигов. Насколько мне известно, подвиги из под палки не совершают.