Re: Простите, что влезаю.
>>1)Смог бы СССР так мобилизавать економику, если бы
>>за несколько лет до етого не вводились бы "закон о трех колосках"
>>и уголовная ответственность за опаздание на работу?
>>-Уверен, что НЕТ.
>
>Сложный вопрос. Кризисные, репрессивные методы управления показывают неспособность государственного аппарата функционировать в нормальном режиме.
Это, наверное, слишком категорично. А что если режим тогда не воспринимался, как "нормальный", а именно как "кризисный". Более того: что, если он и был таковым?
>>2)Смогла бы Красная Армия (при всем огромном
>>количестве сдавшихся в плен) избежать массового разоружения, продолжать оставаться боеспособной, не поддаваться массовой панике,
>>без жестокой!!! дисциплины и неизбежного трибунала как для солдат, так и генералов? Без идеогической накачки: "У тебя есть два пути-стать героем или врагом народа"?
>>-Боюсь что НЕТ
>
>А смогла ли бы Красная Армия сражаться лучше, если над каждым командиром не висел дамоклов меч? Не была ли скажем трагическая судьба 5 гв.ТА на Курской дуге прямым следствием репрессий? Вы всерьез считаете что когда для проявления инициативы требуется огромное личное мужество - это для армии полезно?
Конечно, сейчас мы не можем ответить на этот вопрос. Но что если для лиц, принимающих решения, было очевидно, что нет у них других методов заставить, наконец, эту армию побеждать? Просто совсем нет? Ведь у РККА, можно сказать, отсутствовал опыт побед, во всяком случае, больших. Когда предшественница СА-РККА, Российская армия, побеждала в последний раз? В смысле, безоговорочно. Похоже за 50 лет до того, да и то...
>>3)Были ли АЛьТЕРНАТИВНЫЕ методы в 1937 году, что бы повторить результаты 1945?
>>-НЕ ЗНАЮ
>>Одно скажу-в технике мы и так совершили прыжок с 1937-1941.
>
>Вот только сплошь и рядом не благодаря репрессиям а вопреки. Поглядите на судьбу Астрова например. Его гибель на фронте в наказание за технический дефект в конструкции СУ-76 - как считаете, очень помогла "совершить прыжок"?
А когда, я уж опять о своем, был предыдущий "большой прыжок" в техническом развитии России? Боюсь, что опыт "большого технического рывка" у России тоже отсутствовал, вернее был свыше 200 лет назад.
>>А в ОРГАНИЗАЦИИ армии, в СВЯЗИ, ЛОГИСТИКЕ, УПРАВЛЕНИИ-прыжок оказался невозможным, т.к. ЛЮДИ-не техника, упгрейту поддаутся с неохотой. : (
>
>Учитывая какова была цена ошибки как правило, боюсь мало кто был заинтересован "апгрейдиться".
Это верно, но когда происходил последний самостоятельный апгрейд в России? При Столыпине :-))))? Боюсь, это дело трудно быстро воспитать в стране с теми промышленными традициями, которые были к 30-40м годам 20века. А нужно было, или казалось, что нужно было - очень быстро, вчера.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением.
