Вы "счастливые случайности" с чем-то другим не путаете?
>На "Аскольде" осколок попал в боевую часть мины в аппарате, прошел рядом с запальным стаканом. Мина не взорвалась.
А обязательно должна была? Слово "рядом" в описаниях имеет растяжимый смысл.
>На "Ретвизане" во вемя сражения в Желтом море от попадания в башню были раздавлены полузаряды и загорелся парусиновый чехол. Пороховые ленты в башне не загорелись и не попали в погреб.
Ну про "попадание в погреб" - это перебор- с перегрузочным отделением эт вряд-ли. Во всяком случае счастливой случайности не видно. Случай с "Лайоном" тож счастливая случайность что-ли?
>В "Полтаву" после сражения в Желтом море попала мина с японского миноносца, но не взорвалась.
С упоминанием об утопшей мине, выпущенной в "Корейца" - так и не случайность ,похоже,- просто плохое качество торпед.
>На весьма скромное минное заграждение "Амура" - одна линия длиной 12.5 каб (2.3 км) с интервалами 1/4 каб (45 м) - наткнулись сразу два японских броненосца, причем оба погибли.
Это уж совсем мимо. Талант не пропьёшь. Хотя согласен- достаточно редкое для русского и советского флотов проявление профессионализма.
