|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
23.07.2004 01:29:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Обсудим организацию...
>>>>Если уж и требовалось что моторизовать, так это дивизион 76-мм пушек (чтобы использовать как подвижный ПТ резерв), однако этого как раз сделано не было.
>>>
>>> Вообще то требовалось перевооружить ПТ дивизион с 45 мм "пукалок" на 76 мм дивизионки, но этого не сделали (не смотря на большой запас 76 мм дивизионных пушек) видимо в ожидая скорого поступления в войска 57 мм ПТП.
>
>>и сколько у немцев в 1941г. танков, которые не брались качественными 45мм снарядами?
>
> В смысле сколько у немцев в 1941 г. было танков с 50 мм (и более) лобовой броней? Имелись.
сколько штук и какой % от общего числа?
и не забудьте довать отдельно то количество, которые не брались в борт
> Встречный вопрос, сколько у нас было в 1941 г. качественных 45 мм ББ снарядов?
науке это неизвестно из-за нестабильности качества
> Считаете попытку постановки на вооружение в 1941-м году 57 мм ПТП (всомнить тот же штат 04/750 от 6 декабря 1941 г. 12-ю 57 мм ПТ пушками в противотаанковом дивизионе) преждевременной?
Решение о разработке 57мм ПТП и 107мм ПП принято до войны, и маршал Кулик принимая такое решение был прав.
Он не виноват в том, что "Тигры" появились позже.
>>>>В результате дивизия оказалась перегружена артиллерией и сопутствующими ей тылами.
>>>
>>> Как уже было отмечено выше - нет. Наоборот наличествовала слабость в отношении ПТ артиллерии и тяжелых (120 мм) минометов.
>>
>>радует факт их наличили по штату хотя вы в таких количествах, у остальных в полках ничего такого не было
>
> Про минометы - это так к слову пришлось. Основная проблема - слабость противотанковых средств, прежде всего ПТ артиллерии (как основного тогдашнего ПТ средства) и на уровне тактического, оперативно-тактического соединения и на уровне оперативного обьединения. Не количественная слабость (все ж на 01.01.1941 г. в ВС имелось свыше 14 тыс. 45 мм ПТП и свыше 8 тыс. 76 мм дивизионных пушек), а организационная и качественная. Организационная слабость выражалась прежде всего в недостаточном кол-ве противотанковых подразделений, частей и соединений (10 птабр это мало, к тому же их формирование, как и оснащение 76 мм артиллерией "безтанковых" танковых полков "малотанковых" мехкорпусов не было к началу Войны закончено).
Формирование новых ПТАБР планировалось, но с получением новой матчасти (57мм и 107мм орудия)
Имеющаяся организация ПТ-средств заточена прежде всего под нужды наступающей, а не обороняющейся армии. Война оказалась не такой, как предполагалась.
На тот момент следовало обеспечить части по штату средствами ПТО. Этого достаточно.
>Качественная слабость выражалась в том что 45 мм ББ снаряды табличной бронепробиваемости по 30 мм немецкой цементированной броне не обеспечивали, а 76 мм (и бОльших калибров) ББ снарядов в войсках фактически не было.
кто б спорил, эти проблемы решаются прежде всего производством новых снарядов, а не новых орудий