От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 22.07.2004 17:55:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Обсудим организацию...

>>Великолепный план! Извините тут даже серьезно говорить не получается. ПРедставляете - приходит подкрепление : "КАК?! Вас еще не убили? А что ж мы будем жрать?"
>
>====Ну, это лишь на 2-3 сутки...если к тому времени от этих дивизий вообще что-нибудь останется.

Да я ВАм еще в прошлый раз говорил - что ж у Вас за людоедская не побоюсь этого слова тактика, которая основывается на неизбежном уничтожении собственных частей?
Да, потери они понятны, но Вы же говорите о разгроме и на этом разгроме - планируете непонятным образом успех операции - т.е. что Ваши резервы, которые вообще говоря должны успех развивать - будут сущетсвовать, ттолько за счет каннибализам, разгромленых...
Абсурдная совершенно логика!


>>Тут проблема ровно одна - где находятся "свои" известно (и то не всегда) - а вот откуда знать где чужие?
>>Соответсвенно чужие ничего не знают про организацию тыла у соседей.
>
>===Блин, это же не батька Махно-свалился с неба "Ура, тетя Ася приехала!":) Естественно, командарм известит комкора, что к нему перебрасывается дивизия, соответственно комкор известит комдива и т.п. Как снабжение приданных частей и соединений осуществлялось?

Ну так дивизии нельзя придать дивизию :)
Они одного ранга соединения.
Как осуществлялось? Так и осущетсвлялось - только на тыл у них свой как правило - и соответсвенно старший начальник, осуществляющий "придание" должен снабжением и обеспечить.