От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 22.07.2004 13:40:52 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Ой, еще

>>вообще-то капы это в т.ч. пушечная артиллерия, а не гаубичная.
>
>===На 2/3 это 152-мм гаубицы и гаубицы-пушки.

это Вы с чего взяли? А 107 мм пушки - забыли?
Были капы на гаубицах (на М-10 замечу) были на пушках.
Другие им задачи полагались.

>>для подвижного ПТ резерва был ПТдивизион (моторизованный).
>
>===45 мм? Одно другому не мешает.

Нельзя всех поставить в резерв :)

>>Лучше бы Вы сами не вводили нас в заблуждение :)
>>При"уставной плотности" где? "От баренцева до Черного"? А зачем спрашивается?
>
>===Ну, можно просто ПП посмотреть. После отмобилизования на пассивных участках оставались те же 30-50 км/див., что и в реале на 22 июня.

А разве основной бой ведется на пасивных участках? :)

>>А зачем есть простите совершать марш? Вы не путаете второй эшелон и резерв?
>
>===Ну, совсем четкой границы тут не будет, командир все равно будет маневрировать силами с пассивных участков на активные.

Вы рассматриваете корпус - а это тактика хоть и высшая.
Там такого дивизию - туда сюда не предполагается.

Полк (резервный) еще куда ни шло.

Ведь если крупное наступление - то будет атакован весь фронт корпуса. А если мелкое - то куда там чего перебрасываь? как раз резервами и парируется.


>В любом случае частично моторизованная дивизия, способная совершить марш боевыми частями с возимым БК со скоростью 30 км/ч лучше, чем обычная сд.

она может и "лучше", только стоит ли оно того? Как раз Ваши аргументы против ВАс :) - Вы предлагаете массировать артиллерию на более высоких уровнях - а очему бы не массировать там и подвижные соединения? :)


>>Вообще "настоящий Тимошенко" предлагал для решения озвученных Вами проблемм включить в состав корпуса танковую бригаду.
>
>===Которых к лету 41-го уже не было

Не было. А я это в порядке альтрнативного предложения. Более простого и понятного без подвыподвертов :)

>Во-первых, одно другому не мешает,

ну так 100% моторизация тоже не мешает :)

>>Мне представляется что этот расчет не учитывает необходимость перевозки тяжелого оружия и боеприпасов к нему.
>
>===Все учитывается. Л/с занимает только половину грузоподъемности, остальное можно занять БК, оружием и прочим (см. доклад Павлова на Совещании- "отдельные грузовики под БП не выделять, размещать все в ногах солдат") Получается 2 тонны разного имущества на взвод, вполне нормально.

Ну это см. Константина.