|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
22.07.2004 13:30:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Обсудим организацию...
>====Какие цели для 152 мм в обороне?
Есть (был) такой вид огня - дальнее огневое нападение.
Т.е тут играет не калибр а дальнобойность орудия. И не надо приводить цифры по М-30 - их меньшинство на тот период.
> И зачем моторизовывать гап, не совсем ясно (ну, 152-мм понятно, лошадками не утащишь, а 122-мм?).
для одноодности тяги, неужели непонятно? Иначе будете иметь обслугу (тыл_ и на лошадок и на мехсредства.
>>Артиллерия является основной ударной силой соединения - птому все ВАши рассуждения через призму ее мобильности, извините - несостоятельны.
>
>===Одно другому не мешает.
Что значит "мешает"/"не мешает". Есть главная задача - обеспечить огневую производительность. Далее по расчитанному количеству артсистем решается вопрос их структурной организации и мобильности.
>Общее кол-во у меня всего на дивизион меньше исходного
извините, Вы хорошо себе представляете что такое дивизион в килограммах металла в единицу времени?
>зато на 2 дивизиона больше, чем "проверенное опытом войны".
опыт войны он опирался в т.ч. и на нехорошую жизнь.