|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
22.07.2004 11:25:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Про гранатомет.
>>>Что не позволило развить и применить(широко) технологию подствольных гранатометов еще в ВОВ?
>>
>>отсутствие необходимости в этом оружии
>
>А сейчас появилась? Что же сейчас уникального?
Вооружать армию гранатомётами надо за счёт дргих видов вооружений, что вы предлагаете сократить?
В мирное время данный перспективный вид оржия разрабатывался, в военное оказалось не до него. Всевозможные локальные конфликты, показавшие необходимость гранатомётов были впереди.
>>Ручные гранатомёты считались необходимыми в ПМВ и сразу после неё, но в связи с массовым появлением полкововых и батальонных пушек и миномётов в их необходимости возникли сомнения.
>
>Т.е. послать прицельно метров на 50-60 гранату - это штурмовым группам например лишнее?
Не лишнее, но КВ, приданной штурмовой группе с этим поже справится, на менее важных участком можно использовать танк попроще.
Задача борьбы с пулемётами противника в ПМВ наши успешно решали обычными 3" пушками (кстати именно поэтому на немецких пулемётах не было щитов).
В будущей войне для этого предполагалось использовать прежде всего 122мм гаубицы и миномёты.
Ручные гранатомёты Дьяконова были слишком сложны для массового производства. У нас не немецкая армия, где можно обойтись 1000 выпущенных гранатамётов, это надо учитывать.