|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
19.07.2004 15:18:47
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: По задачам
>Хорошо. У вас не 4, а 14 ЛК. То есть вдвое меньше, чем у немцев. Что дальше?
>Какие задачи вы поставите 14 ЛК на БФ?
Таких начальных даных невполне достаточно :)
Еще один важный показатель - темпы постройки одной единицы типа дредноут.
Если они сравнимы с таковыми у вероятного противника - Германии, то подобное количество кораблей может уже давать некоторые шансы на захват инициативы в собственно балтике (за пределами заливов).
Набеговые операции на германские порты, активные минные постановки.
А учитывая, что Германия вынуждена маневрировать силами флота между Балтикой и Северным морем, а для генерального сражения с такими силами ей нужно сосредоточить ВСЕ ("главные") силы - то уже можно расчитывать на успех.
>Я вот к чему веду. Максимализм - это ведь обычно в юности.
Мне кажется или Вы раздражаетсь? :)
>Вот что вы мне говорите:
>"Если флот не может завоевать господство на данном ТВД, не фиг его строить."
Я говорю не совсем так. Я говорю, что флот должен соответсвовать возлагаемым на него задачам.
>Промежуточные задачи вы сходу отвергаете,
не отвергаю, а полагаю маловероятными и не требующими выделения особых усилий.
>т.к. "с этим могут справиться и легкие силы". Когда я вам ставлю задачи посложнее, вы говорите "что таких ситуаций быть не может, вероятность маленькая".
о! совершенно точно. С точки зрения современного менеджмента это называется "управление рисками" :)
>На конкретные примеры сходных ситуаций из истории, вы говорите "что я увожу дискуссию в сторону".
Не то чтобы уводите - просто обобщаете и абсолютизируете, а приводимые Вами примеры имеют свои особенности, их объясняющие.
>Вам уже не раз напоминали, что ситуация с флотом схожа с РВСН. Если флот БЕЗДЕЙСТВОВАЛ, это не значит, что он был НЕ НУЖЕН.
>fleet in being, так сказать
in being подразумевает то, что будучи приведеным в действие этот фактор нанесет противнику потери неприемлимые для него, потому противник должен избегать ситуаций когда "фактор" будет приведен в действие.
Это верно для РВСН с ЯО, но неверно для ЛК Балтийского флота. Германцы отнюдь не стремились избежать боя с ними.
Вы коллега скатываетесь в резунизм - практически утверждая, что 1000 бомбардировщиков in being способна предотвратить войну.
- Re: По задачам - Вулкан 19.07.2004 15:39:57 (38, 541 b)
- Re: По задачам - Дмитрий Козырев 19.07.2004 15:51:02 (39, 973 b)
- Вопрос - Вулкан 19.07.2004 16:02:02 (39, 1104 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 19.07.2004 16:15:12 (39, 203 b)
- Re: Вопрос - Вулкан 20.07.2004 08:59:05 (31, 596 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 20.07.2004 09:48:47 (33, 968 b)
- Re: Вопрос - Малыш 19.07.2004 16:10:28 (41, 144 b)
- Re: Вопрос - Вулкан 19.07.2004 16:18:31 (36, 346 b)
- Re: Вопрос - Малыш 19.07.2004 16:28:49 (42, 353 b)