|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
19.07.2004 11:08:18
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Малыш] Давно.
>>Извините, Вы расстояние себе представляете??? Т.е в планировании нужно исходить из оставления немцам прибалтики? А армия что делает? Где она?
>А армия уже сдала Ригу, как в 16, и получает удар в тыл. И даже если он будет неудачным, то отвлечет силы с главного направления, т.е. в худшем случае у вас прорвут фронт.
Э, нет извините. Нельзя подменять априорные вопросы военного строительства и планирования апостериорными вопросами военных неудач.
Ну посудите сами - аргументация на уровне "флот нам понадобится когда армия сдаст Ригу.."
Какой тут может быть ответ - правильно, нормальный флотофобский - усилить армию настолько чтобы Ригу не сдали и флот (линкоры) не понадобился :)
>>ПРостите, это десант парашютный? Иначе как это он внезапно высаживатся в указаном районе? какими силами?
>Даже если не внезапно, он заставляет вас отвлечь силы с главных направлений, а это уже минус вам.
С каких "главных направлений"?
Почему Вы полагаете что "у меня" нет резервов на подобный случай?
>По опыту ПМВ - первая волна десанта - обычно до 3 дивизий.
Это не "первая волна" - это вообще говоря вся численость десанта.
>>Почему? По разным причинам - например в силу неразвитости инфраструктуры и комуникаций в Крыму.
>>Но и заметьте флот в данной ситуации тоже ничего не решал - ибо выиграть бой с флотом коалиции имеющим не только количественное но и качественное превосходство непредставляется возможным.
>Так решили наши адмиралы, и это было паршивое решение. Я конечно не адмирал, но вижу из той ситуевины 2 выхода -
>1) Поймать противника на выходе из Босфора.
Гм, каким образом? На рейде Стамбула флот может стоять сколь угодно долго - дожидаясь или когда блокирующий флот вернется в базы или дать бой в условиях выгодных для себя.
>Есть шанс навставлять ему как следует, сдвинув сроки высадеи, значительно уменьшить количество транспортов с войсками.
ну так нельзя рассуждать - кто ж подпустит боевые корабли к транспортам? Сначала будет морской бой - и согласитесь, паровые линкоры англо-французов будут иметь в нем существеное преимущество?
>2) Принять бой без на рейде. Да, погибнет флот, но нанесет существенные потери войскам коалиции в момент высадки.
Тоже самое возражение. "Принять бой" не означает "стрельбу по транспортам". Сначала нужно одержать верх над боевой эскадрой.