>>почему нет? траектория - практически прямая линия, пробиваемость при том же весе имхо выше тоже?
>
> Дальность прямого выстреля современного стрелкового оружия ИМХО вполне достаточна, у АК-74 по ростовой мишени 625м - зачем еще больше? Вес подкалиберной стрелки будет меньше или придется существенно увеличить длинну патрона. На счет пробиваемости я поостерегусь высказываться черт его знает что получится - может больше а может и меньше, все будет зависить от конструкции пули и свойств цели.
По сути господа правы и неправы вы оба. На мой взгляд концепция легкого пехотного вооружения замерла в 60-х. доже попытки работать над новым оружием в 80х-90х это скорее задел на будущее. Реально нет ни рынка для новых сисетм, ни взглядов единых на нужды пехоты.
все что имеем сейчас - построено в первую очередь на базе опыта ВМ. Локальные конфликты служили и служат скорее полигоном, чем источником требований к пехотному вооружению в целом, и стрелковому в частности.
Хотите - спорьте, но реально за большую дальность , настильность, пробивную способность аргументов столько же, сколь и против....
А АК-74 военных не удовлетворял и десять лет назад, он только МО симпатичен - к слову...
Так сказать: хочется чего-то другого но вот чего?
