|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
NoMaD
|
|
|
Дата
|
15.07.2004 12:37:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Броневик в...
>1. В ВОВ одной из задач танков - прорыв позиций противника с уничтожением живой силы оного.
да.
>2. Танк достаточно хорошо вооружен для борьбы с танками и легкими укреплениями, но плохо для борьбы с пехотой. (Об осколочных снарядах помню, но сомневаюсь в их эффективности).
нет, не сомневайтесь.
>3. Для борьбы с пехотой укрывшейся в окопах, ямах, зданиях хорош огнемет, но он имеет сильно ограниченную дистанцию поражения.
да.
>4. Для борьбы с пехотой хороши пулеметы.
существенная деталь - для борьбы с неукрытой пехотой
>5. Была такая замечательная вещь как броневи на колесном ходу (с которого Ленин выступал), но к сожалению с броней у него проблемы.
да
>6. Дык почему же не был создан танк, ощетинившийся с четырех сторон пулеметами? Под управлением 2 - 3 стрелков?
>Понимаю, что танк получается несколько специализированным, но он позволяет приблизить к противнику пулеметы и этими пулеметами подавить пехоту противника (или не дать ей "поднять головы") до подхода своей пехоты.
Потому что
а) пулемет бессилен против пехоты в окопах
б) дальность пулеметного огня меньше чем дальность пушечного (а с ПТА тоже надо бороться)
в) пушка и пулеметы и так входят ввооружение танка :) Зачем с него снимать пушку, ограничивая в диапазоне поражаемых целей? :)
>А при должном уровне скорости, возможна и борьба с ПТ артилерией.
Ну что Вы! Никак не возможна!
Пулеметные танки умерли как только в войска пошли массовые ПТО.