|
От
|
NoMaD
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
15.07.2004 12:29:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Броневик в ВОВ
Здоровья Уважаемые...
Читая постинги по БМПТ пришли на ум такие мысли,или как здесь говорят поток сознания:
1. В ВОВ одной из задач танков - прорыв позиций противника с уничтожением живой силы оного.
2. Танк достаточно хорошо вооружен для борьбы с танками и легкими укреплениями, но плохо для борьбы с пехотой. (Об осколочных снарядах помню, но сомневаюсь в их эффективности).
3. Для борьбы с пехотой укрывшейся в окопах, ямах, зданиях хорош огнемет, но он имеет сильно ограниченную дистанцию поражения.
4. Для борьбы с пехотой хороши пулеметы. Но пехоте которая тащит эти пулеметы необходимо преблизится под огнем противника к окопам, а это уже проблемно.
5. Была такая замечательная вещь как броневи на колесном ходу (с которого Ленин выступал), но к сожалению с броней у него проблемы.
6. Дык почему же не был создан танк, ощетинившийся с четырех сторон пулеметами? Под управлением 2 - 3 стрелков?
Понимаю, что танк получается несколько специализированным, но он позволяет приблизить к противнику пулеметы и этими пулеметами подавить пехоту противника (или не дать ей "поднять головы") до подхода своей пехоты. Т.е. идея того самого броневика только на более защищенном уровне. А при должном уровне скорости, возможна и борьба с ПТ артилерией.
С Уважением М. Егоров