|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
15.07.2004 19:35:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Да ничего, продолжаете "шантеклерить"
>Вот это есть обещанные "доказателства"?
Да.
>"Самое же интересное заключается в том, что цель операции, по свидетельствам ее участников, состояла в вывозе с оккупированной территории родственников Георгия Константиновича Жукова. Их удалось спасти, но за это отдали свои жизни 19 советских бойцов".
>Это базар в стиле ризунов-бешановых. Они тоже любят ссылаться на свидетельства безымянных людей, которых сами выдумывают, похоже.
Вы, видимо, фамилии и реноме авторов, а также материалы, с которыми они работали, несколько перепутали. Как и их политические позиции. Видно одно -Жуков, лично инструктировавший батальон или менее СПН (других дел видимо не нашлось), написал небылицы о разгроме штаба и немецких потерях. Это, что являлось частью моего тезиса о качестве информации в его мемуарах, Вы стыдливо опустили. Однако, по своему обыкновению, нагнали эмоции по поводу вышеприведенной цитаты. Обосновав их исключительно тем, что поставили уважаемого и авторитетного автора, который вообще в работах скорее сглаживает острые углы советской действительности, в один разряд с авторами идеологических опусов. Поставить Боярского в один ряд с Резуном и Бешановым тем более не читая его книг - надо очень постраться, а скорее быть полным апломба "ламой".
>Хотите пинать Жукова - или давайте документы и нормальные свидетельства людей, имеющих имена, звания, послужные списки, или попридержите язык.
Угу, в оригиналах или нотариально заверенных копиях. Что до хамства по телефону, то я не сержусь на детей. И уж тем более не следую их советам.
С уважением,
Никита