|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
13.07.2004 12:53:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Видите ли
>1. заведомой ограниченностю поставленных целей
>Как правило цели каждого теракта привязаны к текущей ситуации в том или ином конфликте. Масштабных целей никто особенно то и не ставит. Беня вылез и получил по башке.
Извините, не понял мысль. Речь идет не о масштабности, а просто о планировании и исполнении. Например, решение рассылать белый порошк в конвертах прямо скажем не блистает. Посылать трех тетушек увешанных пластиком в сторону Кремля тоже. И т.д. и т.п.
>2. Нехваткой квалифицированных планировщиков, исполнителей, материалов.
Давайте я вам один пример приватом пошлю;-))
>В этом смысле возможности государств и террористов просто несопоставимы. Именно поэтому "государственный терроризм" потенциально гораздо опаснее.
Гостерроризм нормальное явление.
>3. Страхом масштабов возмездия.
>И согласитесь осуществить масштабный теракт (a-la 9/11) значит на 100% получить столь же масштабный ответ. Шансы уйти от возмездия практически нулевые, причем не только для лидеров, но и для всей организации.
Нет, не согласен. Насколько я понимаю, организаторы 911 не арестованы, не наказаны, Усама коптит небо, алькаеда вполне себе существует. Наоборот штаты резко увеличили затраты на тему, начали парочку войн.
>Безусловно, определенная эволюция наблюдается. Но и противная сторона явно очухивается от спячки.
Рвестер, с уважением