|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.07.2004 16:12:17
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Вопрос В....
>верю. Но опять таки - это с проектировано под текущий комплекс воружения. Не имеет ли смысл - сократив комплекс, излишки объема отдать под увеличение бк других видов оружия или десанта?
Ну хорошо, допустим мы отдадим два рабочих места под десант. Человека 4 от силы. Причем вылезать им конечно придется через крышупотому что перепроектировать компоновку малореально. Ну и что толку от них?
>ПРошу прощения это несколько некоррелирует с моим представлением о работе командира (машины).
>А в чем тогда будет заключаться его работа? В поддержании связи с вышестоящим командованием?
Это несомненно одна из его обязанностей. Кроме того наблюдение за полем боя, определение целей и передача их членам экипажа на обстрел.
>А потом если вооружение во вращающейся башне - кто собственно эту башню вращает?
Наводчик разумеется. У командира независимый панорамный прибор.
>Это тактическая задача подразделения и она должна решаться взаимодействием этих систем в подразделении.
Так что, у нас в подразделении должна быть машина на каждый случай?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov