От pinguin Ответить на сообщение
К Tigerclaw Ответить по почте
Дата 12.07.2004 19:11:04 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Ре: Да не

Приветствую.

>Посмотрите на ТТХ бушмаистера. Сравните вес, универсальность, бронебоиность и всё станет ясно.
>60мм на 1.5км.
>Кстати 30м Рарден хотя и старше Россиикои 30мм всё равно превосxодит её в кучности и бронебоиности.

Ну и что - разве кто-то из активных "юзеров" высказывал претензии к бронепробиваемость 30мм 2А42/72 (а таких "юзеров" по всему миру гораздо больше, чем "бредли" и, тем более, "ворриоров"). К тому же, для ПТ-целей есть ПТУР (что на БМП, что на "бредли", что на некоторых "ворриорах").

Но вот наши по результатам Афгана решили, что 30мм (не говоря уже о 20мм "бушмастера") явно недостаточно для борьбы с более-менее укрытой пехотой (а такие цели встречаются на поле боя на порядки чаще, чем те, которые не пробить из 30мм 2А42, но из "бушмастера" уже можно). Поэтому и поставили 100мм 2А70 на БМП-3 (а заодно и АГС, не говоря об обычной 30мм и ПТУРах).

В локальных конфликтах используется Зу-23-2 на грузовике, БТРе, МТЛБ и т.д. Приваривают на БТР за треногу АГС. Тоже для этих целей - эффективное подавление/уничтожение пехоты.

"Шилку" при штурме "Грозного" тоже примерно для этого использовали.

Так что бронепробиваемость "бушмастера" именно как "мертвому припарка" ("мертвый" в данном случае - это горящий БПМ "Бредли", "припарка" - это граната РПГ-7).

Ведь для того и делают БМПТ, и оснащают их АГСами, пулеметами и 30мм пушками, чтобы успешнее подавлять огневые точки.

С уважением.