|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
08.07.2004 20:16:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ДП в...
День добрый
>===Честно говоря, не знаю-я в стрелковке не спец, просто мысля пришла:) Понятно, что это паллиатив, но зато дешевый и с минимумом "подводных камней". Если бы пошли по этому пути, могли насытить пехоту этими эрзац-автоматами вместо самозарядных винтовок и ППД. Огневая мощь выросла бы заметно. А так много времени потеряли на доводку ПП.
==================
Тяжело переносить, стрельба с рук все-таки не слишком удобна (хотя и возможна), если укоротить ствол то кучность резко уменьшится, а отдача возрастет, тем более это будет чуствоваться при складном прикладе.
В условиях нормального боя (это когда пехота сидит в транцеях и остреливается) толку от подобных агрегатов меньше, чем от простой мосинки. Да и ПП у нас не так уж мучительно доводили.
>====Ну, это "нештатно". А у него ствол короче был, чем у ДП?
-----
Одинаковые стволы, у ДТ приклад складной.
Денисов
- Re: ДП в... - Сергей Зыков 10.07.2004 09:54:40 (47, 661 b)