|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Vatson
|
|
|
Дата
|
09.07.2004 10:35:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ты кино...
>Вообще, я лично спорил не о возможности поражения человека брошенным ножом :о)) Как раз малая вероятность попадания именно в нужное место - главное препятствие для таких приемчиков, а не невозможность втыкнуть на нужную глубину.
Дык я и предлагаю с тз. анатомии - т.к. нож когда долетит и попадет будет проникать в весьма неоднородную среду, что имхо составит некоторые проблемы.
Вон Шерлок Холмс :) не сразу пробил гарпуном свиную тушу :)
>>Нужен бросок в горизонтальной плоскости - что накладывает сильные ограничения на технику.
>Вот тут единственная твоя ошибка - для нормального броска применяется именно горизонтальный бросок, то есть нож вонзается плоскостью клинка параллельно земле. По другому во 1 просто неудобно, во 2, не придашь нужной силы, в 3 руку порежешь :о))
Нет, я понимаю что лезвие в ладони лежит горизонтально - но почему то мне сейчас кажется (давно не кидал) что втыкается оно уже вертикально..
Иначе возникает противоречие - в дерево то поперек волокон придется втыкать?
>>В чем я не прав?
>Во всем. Прав :о))
это хорошо :)
>И еще вопрос: а почему ты решил, что метание ножа ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ удару им же?
Только с точки зрения поражающей спсобности
>Даже если ударять, то лоб не пробьешь и ребра никуда не денутся.
Постоянно воздействую на нож рукой - его можно направлять по пути наименьшего сопротивления. Т.е усилие на рукоятке будеь именно раздвигать ребра.
Плюс возможны траектории ударов сверху и в живот.