|
|
От
|
kir
|
|
|
К
|
DVM
|
|
|
Дата
|
08.07.2004 19:13:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Функциональные аналоги
>Приветствую!
>Относительно этого термина.
>У меня есть многотомный справочник "Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги" по отечественным м/с. В конце каждого тома - как раз таблица с аналогами.
Большая часть - прямые аналоги (если угодно, копии), отличия разве что в шаге выводов (например, 2.5мм вместо 2.54мм). Функциональных аналогов совсем немного, и они обозначены именно как _функциональные_, т.е. не допускающие непосредственную замену.
Ну значит терминология этого справочника не верна (или отлична от других). Дело в том что функциональные аналоги должны как правило допускать замену узлов, т.е. быть совместимы по логическим электрическим и конструктивным параметрам. Если они такой замены не допускают - это есть схемотехнический аналог.Далее, шаг контактной площадки это стандартный параметр, он задан требованиями ISO - ГОСТ.
2.5мм и 2.54мм это допустимый разброс для линейки 4.
Вообще есть две резко различные задачи, разработка изделия и его тех обслуживание включая ремонт. Поэтому крайне удобно есспользовать стандарты, это расщиряет производственную базу обслуживания. Именно это соображение и приводит к появлению аналогов.
С уважением, kir