|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
08.07.2004 00:11:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: [2ФВЛ1~01] оборона...
> Ваш тезис-то что всегда выгоднее обороняться, или я не понял чего-то.
Не поняли. Оборона, согласно этому принципу, позволяет экономить силы. С другой стороны с помощю обороны возможно достижение только негативных целей. Соответственно при решении задачи - что выгоднее оборонятся или наступать, следует учитывать соотношение сил и поставленные цели.
Так что не всегда выгоднее оборонятся.
>> Означает, что обороняющися может (обратите внимание на модальность) решить свою задачу меньшими силами чем наступающий.
>
>Так эта самая модальность она все и меняет.
Ну уж прямо и всё :-)
> Потому что наступающий тоже может решить свою задачу меньшими силами чем обороняющийся.
Только "может" тут разные. Для обороняющегося "может" закономерное, а для наступающего - случайное.
Для аналогии можете рассмотреть следующее утверждение по отножению к шахматам - при правильной защите черные всегда могут свести партию вничью. Белые конечно могут выиграть, но это только означает, что черные защищались неправильно, т.е. не реализовали свою возможность.