|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
07.07.2004 23:21:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: [2ФВЛ1~01] оборона...
Поклон...
>Не всякая атакованная армия находится в обороне.
Это как?
Надеюсь Вы не имеете вивду именно осаду крепостей,
где существовали и контр-валационные, и еще и циркумвалационные
укрепленные линии?
Даже у войск Петр I под Нарвой...
Кстати - вот Вам и пример...
Шведы, не имея численного превосходства
победили, атаковав УКРЕПЛЕННЫЙ лагерь русских войск...
Там все было по науке сделано - и ров с рогаткамии,
и вал насыпан...
>Термин введен Клаузевицом, и на сегодня достаточно общепринят. Означает, что обороняющися может (обратите внимание на модальность) решить свою задачу меньшими силами чем наступающий. Почему - см. выше.
Однако это не означает совсем, что нападающий не может решить свою
задачу меньшими силами, чем обороняющийся...
Что по этому поводу думает Клаузервиц?
http://www.fortification.ru/forum/