От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 09.07.2004 00:59:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Вроде, есть аргументы и потяжелее.


http://www.gazeta.ru/2004/07/08/oa_126495.shtml

"...события, по поводу которых был подан иск, произошли до того, как Россия присоединилась к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. «Генеральному секретарю Совета Европы соответствующая ратификационная грамота была передана 5 мая 1998 года, – напомнил МИД. – События же по «делу Илашку» происходили задолго до этой даты, т. е. до вступления Конвенции в силу в отношении России. Это признано в упомянутом постановлении и самим судом. В этой связи считаем уместным напомнить, что, согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от 12 декабря 2001 года, «никакое деяние государства не является нарушением международно-правового обязательства, если это обязательство не связывает данное государство во время совершения деяния».