|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
07.07.2004 12:45:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: С оттенком...
>Удельная характеристика килотонна на человека.
У "подарков", упавших с неба на Дрезден, удельная характеристика заметно отличается в меньшую сторону?
>Мог ли в Европе развиться сценарий "продемострировать бомбу"?(под боком Англия и военное применение чревато ответными мерами - например ОВ)
Полагаю, что вполне мог. Не переносите в то время современную демонизацию этого вида оружия.
>Снисходительность имеется ввиду "сегодняшняя" - например здесь было довольно четкое и значительное осуждение США за применение бомбы против Японии.
Однако это - демонизация Бомбы "пост-фактум".
>Ноябрь 43 Тегеран
>Рузвельт: Господин Сталин. Америка имеет новейшее оружие - атомную бомбу. Хочу с Вами посоветоваться - применять ли ее против немцев?
>Cталин(после раздумья и совещания с Курчатовым, Жуковым, Берией, Молотовым:-))):......
>Так что же ответил Сталин?:-))
Думаю, ответил бы: "Лучше было бы открыть Второй Фронт. Но если вопрос ставится в плоскости применять-не применять, то применять".
>Февраль 44 Ялта.
>Рузвельт: Господин Сталин. Америка имеет новейшее оружие - атомную бомбу. Хочу с Вами посоветоваться - применять ли ее против японцев?
>Cталин(после раздумья и совещания с Курчатовым, Жуковым, Берией, Молотовым:-))):......
>Так что же ответил Сталин?:-))
Думаю, ответил бы: "Лучше было бы сосредоточить наши усилия на быстрейшем сокрушении фашистской Германии. Но если вопрос ставится в плоскости применять-не применять, то применять".