|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
06.07.2004 19:14:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
правильно
Нет Хартрона, есть Харвест.
>
>>Т.к. об умерших -- "или хорошо, или ничего", то мне просто интересно узнать, что таки там было (если есть желание/возможность рассказать).
>
>>Помню, что озвучивалась какая-то достаточно мутная история с приватизацией, сначала внутри б.УССР, а потом и с привлечением "активов" б.РСФСР. Заранее благодарен.
>
>Поскольку Саша уже ушел на сегодня.
>Есть устойчивое ОЩУЩЕНИЕ (и не у одного меня), что "Хартрон" был СОЗНАТЕЛЬНО стерт с лица земли как профильное предприятие. Между прочим, одно из ведущих в отрасли в СССР. Сейчас это набор мелких фирм, которые занимются чем угодно, только не космосом.
Делают систему безопасности для какой-то АЭС. У меня стойкое ощущение, что все такие приборостроительные предприятия работают процентов на пять своих возможностей. ИР еще ощущение, что все эти СП на приборостроительной оборонке создавались с одной целью: поскорее познакомиться с конструкторской и технологической документацией и возможностями.
>Короче - про него можно забыть... Все, что делалось руководством предприятия во второй половине 90-х отлично укладывается в конспирологическую схему "дядя за границей забашлял за то, что б КБ больше не было".
А разве не укладываются в эту схему все директорские чехарды на Малышева? с Коммунаром, со всяческими прочими руссо-франко-американскими "алкателями"?
Но на мой взгляд конспирологическая версия ни при чем. Сам посуди, ну занимались бы они космосом? Как и для чего? Системы управления для более эффективного затопления космических станций?
Это явсе к тому, что, как правильно написал по аналогичному поводу Е.Мясников, снявши голову, по волосам не плачут.
Не Айзенберг, так другой бы. "Невидимая нога рынка надавила на педаль не газа, но тормоза" (Делягин)
>Еще раз повторяю, это - ОЩУЩЕНИЕ. Фактов и пр. юридических доказательств ни у кого нет :(
С уважением