От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 02.07.2004 21:06:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

[2NITROX] Боюсь что воспоминания отличны от дейсвтительности

И снова здравствуйте

>Да повредили достаточно как можно было повредить в тех условиях, читайте восспоминания Кабанова, а что восстановили то это скорее заслуга финнов а не ошибка Кабанова.


Точнее то что повредили КАК ПОКАЗАЛОСЬ хорошо... 180мм орудия финны УЖЕ использвоали в боях в 1942. Так что Кто то где то что то не ВЗОРВАЛ. То ли на Ханко, то ли в Либаве , то ли на островах. А по воспоминаниям все всегда хорошо. Это как с Корейцем - взрыв со стороны выглядел ОЧЕНЬ внушительно дыму и уголной пыли было ОЧЕНЬ много. А вот разрушения не так уж и велики.


>А вот станки в Германии были пожалуй получше чем в России, на некоторых наших предприятиях до сих пор работают с 40х годов.


А причем тут получше похуже - н в размер или не в размер. Если не в размер то простите заготовку (которую надо только отливать и остужать после закалки НЕСКОЛЬКО месяцев) еще надо потом долго и нудно обтачивать. Раота построек башенных установок это ГОДЫ (русские 305мм строились по три - четыре года, полным циклом то). А для принципиально НОВОЙ никаких заделов нету, занчит все 3-4 года с НУЛЯ. Для 180мм скажем год.

С уважением ФВЛ