|
От
|
alchem
|
|
К
|
Слесарь
|
|
Дата
|
02.07.2004 16:52:29
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про Хартмана
>Наверняка уже было.
И неоднокртно, но всё же повторюсь.
>Совсем недавно читал на форуме полемику "мог-не мог". Вчера же, лазая по сайту Гоблина, наткнулся на статью Мухина про асов ВМВ.
Присоединяюсь к уже сказанному, Не читайте Мухина.
>Тем не менее, цифры по победам есть. Их кто-нибудь сравнивал с цифрами наших потерь за отчётный период?
Попробуйте применить другую методику: Количество заявленных есть, количество боёв - тоже есть, на память - более 800, отношение - порядка О.4 сбитого на один воздушный бой - это очень средний показатель по асам, у Кожедуба - больше, у Покрышкина - чуть меньше.
Так что ничем выдающимся Эрих не блистал, много летал, поэтому много сбивал.
>Как же мы на них на всех самолётов обеспечили?
Ну, вот, обеспечили, получается.
С почтением
Алекс.