|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Дмитрий Шумаков
|
|
|
Дата
|
02.07.2004 16:22:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Угу, еще...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Таким образом по логике А.Исаева появление противокумулятивныз экранов в 45г. на советских танках - следствее малой насыщенности кумулятивными боеприпасами панцепваффе в 1942.
Водяное охлаждение сбоит? У немецев кума шла с осени 1941 г. Массово пошла с 1942 г., когда появились "мега-гранатометы" ПАК-97/38. Но реакции в виде массовой постановки экранов не последовало до 1944-45 гг. Странно, правда?
>>ПТРы это малая доля потерь. Ради них заморачиваться с оснащением всего парка бронетехники?
>упоминание о 45мм снарядах проигнорированы? Сабж
Не имею данных о воздействии экрана на 45-мм снаряд. У тебя есть результаты испытаний? Поделись.
>>>Но но красноармейской ли кумы эрзац-шурцены сетчатые массово ставили?
>>Массово? Где их массово ставили?
>Все семейство "четверок" с конца 44г. Такие вещи надо знать?
Не понял. Я с самого начала беседы не отрицал шурценов у немцев массово. Указывая при этом на факт отсутствия в КА фаустов и кумулятивных снарядов массово.
Соответственно имеем два факта
а)"Все семейство "четверок" с конца 44г."( (С) Д.Ш. ) получает сетчатые шурцены, которые не защищают от 45-мм снаряда
б)в КА экраны массово не используются несмотря на массовое использование Вермахтом кумулятивных боеприпасов.
Вывод: каждый защищался от своего.
>Со ржачки перегрев усиливается обычно, препядствуя кипящему разуму соотнести линейные размеры объектов не расположенных на одной прямой.
В общем облажался ты с засовыванием ваты. Вата - торчит. Протоколируем.
С уважением, Алексей Исаев