|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
03.07.2004 03:30:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: К пятнице:...
"Истинныеправила ведения войны это те, которыми руководствовались семь великих полководцев, подвиги коих сохранила для нас история: Александр, Ганнибал, Цезарь, Густав Адольф, Тюренн, принц Евгений и Фридрих Великий"
Наполеон Бонапарт.
>Приветствую Вас!
>ИМХО, это Мухаммед и Чингисхан. Только (?) они сумели создать такую военизированную систему, которая продолжала успешно работать и после смерти создателя. Причем преемники даже расширили территорию государства.
Но само государство после смерти Чингисхана развалилось - был разделено между преемниками - точно так же, как после смерти Александра Великого.
>Может быть: Ленин и Сталин, не участвующие в войне сами, но создающие нужную систему. На тактическом уровне – Нельсон и Ли Сун Син выиграли решающие сражения на море, хотя были смертельно ранены.
П.что выиграли или потому что погибли? Что решила победа Нельсона? Внимание Наполеона от Англии было отвлечено в решающей степени не его победой, а очередной континетальной коалицией.
>Также – Мурад IV (или скорее, его преемник) на Косовом поле. Кутузов умел добиваться победы в нужное время (турки) и над более сильным тактически противником (Наполеон).
>Не совсем подходят: Суворов, хотя не проиграл ни одного сражения, но по не зависящим обстоятельствам пользы от этого России было немного.
То есть от колоссального приращения территорий и населения на юге и западе (победы в том числе и Суворова в Польше и Турции)?
>Александр Македонский тоже был великий полководец :), однако при жизни несколько раз принужден был отступить, а после смерти его держава немедленно развалилась (как и у Цезаря).
Александр Македонский по мнению того же Наполеона был полководец "ОБРАЗЦОВЫЙ".
С уважением