|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Daniel
|
|
|
Дата
|
03.07.2004 16:14:55
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Я ж...
>>>>Крайне маловероятно, а на вашем фото вообще непонятно что изображено.
>
>Т.е. вопросов по тому, что изображено на фото у Вас больше нет?
>>Читал я это давно, там не где нет упоминания о том, что снаряд ломается, везде употребляется слово "победить".
>
>Total loss in penetration amounts to about 2% + 8% + 22% + 6% = 38%, or in other words the penetrator is now only capable of penetrating 62% its original potential. Conversely we could say that the base armour is increased by the factor of the reciprocal of 62%, which is - surprise! - 161%.
Дык тут написано о снижении бронепробития, а не о том что БПС ломается.
>Далее:
> http://www.niistali.ru/science/secure.htm#8
>"-обеспечить достаточно мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС"
Я общался с некоторыми сотрудниками этого НИИ (они нам лекции по ДЗ читали), они говорят, что обычно ДЗ лишь дестабилизирует БПС, а не ломает его.
>Всего хорошего.
- Ре: Я ж... - Captain Africa 04.07.2004 01:34:54 (46, 1167 b)
- Ре: Я ж... - Flanker 04.07.2004 18:58:42 (40, 1261 b)