От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 01.07.2004 14:42:52 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; 1917-1939; Версия для печати

Я только по своей части отвечу :)

>>С поверхностной точки зрения это:
>>- дешевле
>
>Почему? Короче ствол-меньще металла?

Ну да, конечно, хотя бы из этих соображений.

>>- изменение тактики боя уже не требуют наличия у пехоты столь дальнобойного личного оружия и "штыковых ударов"
>
>А это уже осознали?

Тут однозначно ответить не могу, но все же огню тяжелого пехотного оружия стало уделяться весьма большое значение.
Т.е между артогнем и штыковым ударом появилась дополнительная прослойка - орудия и пулеметы сопровождения, минометы. Ручной пулемет в каждом отделении...