От Siberiаn Ответить на сообщение
К Константин Дегтярев Ответить по почте
Дата 01.07.2004 19:53:30 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Униформа; Версия для печати

Насчет щитов - поспорю


>Поначалу римские щиты, вероятно, были аналогичны греческим, т.е. кожано-бронзовые, круглые.

Аргивский щит не просто круглый. Он мог носится на плече ибо был очень выпуклый. Я в том смысле что круглый щит круглому щиту - рознь

>Потом стали деревянными (клееными, из дощечек), окованными железом и обитыми кожей - поначалу плоские, вытянутой формы (до I века н.э),

Если вы про скутум - то он никогда плоским не был. Он был овальный но ВЫПУКЛЫЙ и прикрывал пехотинца при перестроениях с боков.

>потом в форме полуцилиндра (до 3 века н.э.), затем вновь овальные плоские.

Вот после 3 века скутум - и овальный и полуцилиндрический (прямоугольный точнее) окончательно отмер и появились ПЛОСКИЕ овальные щиты. Они ничего общего со скутумом не имеют. Вернее имеют но немного

>Помимо того, следует учесть что в римской армии существовало много вспомогательных частей, вооруженных самым разнообразным образом.

>А вообще детальный анализ римского вооружения дает Питер Конноли в своем известном труде про античные армии.

>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Siberian