От pinguin Ответить на сообщение
К Tigerclaw Ответить по почте
Дата 02.07.2004 06:22:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Пару вопросов...

Приветствую.

>Несколько вопросов. Как в деиствительности обстоят дела с Т-80/Т-90. Испытывались ли они когда то против Немецкои 120мм гладкостволки да и Англиискои 120мм Л11 нрезнои?

После объединения Германии немцы обстреляли свои Леопарды 2А5 из нашего Т-72, решили, что бронирование лба недостаточно и нарастили броню (Леопард 2А6). Также на него поставили новую пушку, не исключего, что вследствие полигонных обстрелов Т-72 из старой.

> Что насчёт бронирования? Возможно ли забронировать 45тонныи Т-80 так же чтобы он не уступал в броне 65+тонным Абрамсам, Леопардам 2А5 и Челледнжерам?

По поводу Лео2А5 - чуть выше. Он и все остальные имеют бОльший заброневой объем, поэтому, в принципе, реально.

>Что насчёт выживаемости екипажа? На каком уровне автоматические системы пожаротушения? В Штатах распространено мнение что у Русских есть система пожаротушения, которая даже иногда работает, но химикат которыи она использует отравляет танкистов.

В Штатах мало что знают о наших танках и по традиции считают, что все, что есть у них - самое лучшее в мире (и это не только оружия касается).

>Приминяются ли вышибные панели, разделение кладки боеприпасов от боевого отделения?

Этого нет (по кр. мере на Т-80). Лично мне кажется, что в настоящих условиях это решение нецелесообразно, т.к. танк борется не с танком, а с повстанцами в городах, поэтому усиливать переднюю броню танка, расплачиваясь за это ослаблением бортов и тыла нецелесообразно. Т.е. что будет, если в укладку попадет очередь из крупнокалиберного пулемета (какими-нибудь бронебойно-зажигательными пулями).

>Какова практическая скорострельность наших 125мм пушек?

В любом справочнике есть.

>Какова бронепробиваемость по сравнении с немецкими и англиискими пушками, особенно снарядами с сердечниками из обеднённого урана?

У нас есть современные снаряды с сердечником из обедненного урана, бронепробиваемость которых по кр.мере не хуже НАТОвских 120мм. Их названия (индексы) встречались в т.ч. и на форуме.

Главная проблема - финансирование, такие снаряды очень дороги, позволить их в таком количестве, как американцы наша армия не может (а в принципе, они и не понадобятся, скорее всего в ближайшее время, как и американцам).

>Пока что, судя по Ираку, в большинстве случаев, даже если Абрамс уничтожен, екипаж выживает. Стоит ли утяжелять танк до 65тон, ради повышения выживаемости екипажа?

Это смотря чем Абрамс уничтожен. Если его обстрелять сверху-сзади из РПГ или подорвать на фугасе из двух-трех 152мм снарядов - не факт, что экипаж выживет. Были случаи, когда наши танки, оснащенные ДЗ, выдерживали неоднократные попадания из РПГ в Чечне.

С уважением.