|
|
От
|
Tigerclaw
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
02.07.2004 01:10:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Пару вопросов спецам.
1) Снова и снова я читаю очень не лестные отзывы о Т-80 и Т-90. Например (перевод). "И ЕТО Т-90??? К сожалению да. Та же старая броня, которая пробивается навылет всем что стоит на современных танках, та же пушка, которая стреляет тои же ракетои, что говорит нам о том что точность огня на дистанциях свыше 1км хромает. Т-90 выглядит как старая проститутка пытаюшхаяся скрыть свои возраст толстым слоем дешёвои косметики"
Несколько вопросов. Как в деиствительности обстоят дела с Т-80/Т-90. Испытывались ли они когда то против Немецкои 120мм гладкостволки да и Англиискои 120мм Л11 нрезнои? Что насчёт бронирования? Возможно ли забронировать 45тонныи Т-80 так же чтобы он не уступал в броне 65+тонным Абрамсам, Леопардам 2А5 и Челледнжерам?
Что насчёт выживаемости екипажа? На каком уровне автоматические системы пожаротушения? В Штатах распространено мнение что у Русских есть система пожаротушения, которая даже иногда работает, но химикат которыи она использует отравляет танкистов.
Приминяются ли вышибные панели, разделение кладки боеприпасов от боевого отделения? Какова практическая скорострельность наших 125мм пушек? Какова бронепробиваемость по сравнении с немецкими и англиискими пушками, особенно снарядами с сердечниками из обеднённого урана?
Пока что, судя по Ираку, в большинстве случаев, даже если Абрамс уничтожен, екипаж выживает. Стоит ли утяжелять танк до 65тон, ради повышения выживаемости екипажа?