От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 01.07.2004 18:31:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Ре: И я...

>Насчет "золотого сечения" тезис склонен модернизировать. Оптимальной, скорее, была структура дивизии с тремя танковыми батальонами. До этого уровня они доводили тд перед "Блау"

Я уже давно пропагандирую на форуме мысль, что оптимальную организацию следует изучать по концу войны.

К концу войны у стран, которым не приходуилось жаловаться на дефицит танков - СССР, США и Великобритании, сложилась в чем-то сxодный состав танковой дивизии (у СССР - корпуса). Дивизия создавалась вокруг танкового ядра в 3 танковых батальона (в СССР - бригады) по 60 танков, плюс мотопехота, артиллерия и части усиления.

Бой дивизия вела в составе боевых групп смешанного состава, и в этом смысле наиболее последовательными оказались американцы, отказавшиеся от постоянного состава БГ, но включивсие в сотав дивизии три штаба групп и батальоны россыпью. Советский танковый корпус имел четыре штаба боевых групп (три танковые бригады и мотострелковая), британская танковая дивизия - два (штаб танковой и штаб пехотной бригад). Советский подход отличается тем, что бригады уже представляли собой ядро боевой группы (танки и мотопехота) и нуждались только в частях усиления и обеспечения.

У немцев подобный штат выкристализовался к 1941 году (три танковых, четыре мотопехотных батальона, три штаба полков, используемые как штабы боевых групп), хотя некотрые рудименты старой организации (в частности штабы бригад) еще кое где сохранялись.

Ранняя танковая дивизия (1939 года) представляла собой гораздо более монструозное образование, где четыре танковых батальона управлялись штабом танковой бригады и двымя штабами полков, а мотопехота - штабом мотострелковой бригады.