|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 13:34:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
В корне несогласен!!!!!!!
Книгу надо не сокращать, а наоборот расширять - говорю это, как последний ламер и в истории ВОВ, и в военном деле. Как ламеру мне ОЧЕНЬ интересно, и хотелось бы видеть больше. А осталось ощущение, что прямо куски выдраны.
Полемика с Резуном (частая) контрпродуктивна, однако, , тем не менее, полемизировать надо (если эта книга написана для того, чтобы люди не становились резуноидами). НО! В моем понимании идеал "антисуворовской книги" - это параллельное повествование. То есть, вести рассказ ТЕМ ЖЕ языком и по ТОМУ ЖЕ плану, что и Резун, при этом описывая рнальность взамен резуновских мифов, в нужных местах конкретно опуская Резуна головой в его же фекалии.
Дело в том, что Резун прав в главном: он совершенно четко нашел модель изложения, которая делает его выкладки принимаемыми для тех, кто не любит читать энциклопедии, справочники и уж тем более - бегать в библиотеку или сидеть в архивах. "Антисуворов" должен быть по языку изложения, доступности для восприятия и тд - по всем этим параметрам должен быть рассчитан именно на такую публику (ибо иная Резуну и не поверит)
Большая претензия к Исаеву - не надо заменять слова "истребительно-авиационный полк", например, "иап'ами". Это не для среднего читателя, ему разжевывать надо, это на ВИФе все людям понятно. И если будет второе издание - побольше еще инфы и - главное - картинок. Без картинок людям будет не так интересно:) СПАСИБО ЗА КНИГУ!!!